segunda-feira, 3 de dezembro de 2007

De alto a baixo...

Alto

↑ Olivais/Freitas & Sobral – Com os triunfos conseguidos nos campos da Escola de Santo André (58-68), actual campeão nacional, e do Santarém (48-86), a equipa do Olivais/Freitas & Sobral deu uma demonstração de força e deixou claro que haverá que contar com ela para a discussão das grandes decisões. O conjunto comandado por José Miguel Araújo e João Pedro Gonçalves ocupa o primeiro lugar da classificação da Liga Feminina, em parceria com o CAB Madeira, ambos com cinco vitórias em igual número de jogos disputados. Triplo

↑ Sport Conimbricense – O Sport Conimbricense manteve a invencibilidade na recepção ao Gumirães. No Pavilhão da Palmeira, a equipa de Higino Santos venceu por clara vantagem de 21 pontos (93-72) e mantém-se bem colocada para atingir o objectivo estabelecido para esta primeira fase: o apuramento para a fase final do CNB 2. 2 Pontos

↑ Sérgio Adegas – É acontecimento raro, devido aos compromissos que habitualmente tem nas provas nacionais, mas é sempre bom ver Sérgio Adegas, actualmente o melhor árbitro do distrito de Coimbra, dirigir jogos de formação, como aconteceu no passado fim-de-semana. Deseja-se que possa vir mais vezes "cá abaixo". 1 Ponto

Baixo

↓ Adiamento do jogo PT-Académica – A falta de árbitros e oficiais de mesa motivou o adiamento do jogo entre a PT e a Académica, a contar para o Campeonato Distrital de Sub-18 Masculinos. Neste caso concreto a "culpa" do Conselho de Arbitragem Distrital é relativa, uma vez que não pode "fazer omeletes sem ovos", mas urge que encontre as melhores soluções para atrair novos elementos para a arbitragem, em parceria com a Associação de Basquetebol de Coimbra e todos os agentes da modalidade, mormente com os clubes, a quem cabe um papel importante na resolução deste problema. 0 Pontos

5 comentários:

F disse...

Caro Tozé

Sem grandes comentarios ao que classificas como pontos altos sendo que,sendo pontos na verdade positivos parecem.me estar de acordo com o que penso serem objectivos traçados pelos clubes no inicio da época. Nao fazia sentido o reforço das duas equipes que mencionas para que tudo ficasse como dantes.
Pontos positivos sim mas nao fazendo deles mais do que o realmente são.
Sobre o terceiro ponto que ate´deveria ser factor de realçar parece-me que por motivos vários, nao terás visto o jogo OFC-AAC ( sub 14 Fem como agora se diz ) até ao fim. Tenho ideia que se tal tivesse acontecido o teu comentario talvez passasse para o que catalogas de Baixo pois, nao me parece aceitavel que alguem ( segundo o teu escrito o "melhor arbitro do distrito de Coimbra )tenha tido um comportamento a todos os titulos reprovavel e de todo admissivel num jogo onde o fair play esteve sempre presente.
Aceito que estes jogos ( até porque ja era o segundo da manha ) possam nao ser estimulantes para quem os arbitra, ate posso compreender que ao aceitar apitar jogos desta natureza o Sr. Sérgio Adegas possa querer tido uma atitude pedagógica e louvavel, mas dificilmente alguem entende a sua reacção para com alguns elementos da assistencia,reacçao esta que roçou a falta de cultura desportiva.
Uma pergunta

Será o Sr.Sergio Adegas imune aos comentarios vindas da bancada?
Terá o Sr. Sergio Adegas um estatuto que o faça pensar que esta acima de qualquer interveniente num jogo de basquetebol, tornando-O inimputavel?
Será que o Sr. Sergio Adegas tem reacçoes como as que teve quando arbitra jogos de provas nacionais?
Tenho para mim que não e como tal parece-me que a sua vinda aos escaloes de formação é de realçar mas o seu comportamento civico terá que ser diferente do que foi neste passado domingo no Pav. no OFC.

Abraço

F

Anônimo disse...

Posso concordar que não foi a melhor atitude que o Sr. Árbitro tomou, mas quando uma equipa está a ganhar por muitos e ainda se queixa da arbitragem é inadmissível. Eu estava praticamente ao lado da pessoa para quem o Sr. Árbitro respondeu e ele esteve praticamente do principio ao fim a mandar palitos.
As pessoas são humanas e por isso erram. Foi o que aconteceu, mas não se desulpa o se fez, pois nenhum interveniente num jogo deverá responder para a bancada.
Mas Sr. f, é impressionante o que o público de qualquer clube faz e diz para os Srs que andam a arbitrar. Eu também era assim mas desde que saí da tropa, à pouco mais de 1 ano que estou mais calmo e assisto a qualquer jogo de boca fechada.

Anônimo disse...

Lamento, profundamente, que se ponha em causa o Conselho de Arbitrage, em relação à falta de juízes para a realização de jogos. Espero que, com todos estes acontecimentos, os dirigentes dos clubes do nosso burgo consigam, para seu bem, contribuir para que apareçam mais candidatos a juízes, pois é para eles que os mesmos trabalham e dão o seu melhor. Espero, também, que os dirigentes tenham em consideração que quantos mais juízes houverem menos são das despesas para com a arbitragem. É só uma questão de fazer um pequeno esforço no sentido de cativar elementos para a arbitragem. Haverá, segundo tenho conhecimento, um novo curso de juízes para os dias 9 e 10 de Fevereiro, que os clubes tenham isto em consideração. Criticar é fácil... vamos apoiar estas iniciativas, será bom para todos.

Anônimo disse...

Se o caro anónimo se refere ao comentário que fizemos em "Baixo", apenas o convidamos a ler de novo. O que escrevemos e o que o caro anónimo escreveu não difere muito. Também consideramos que os clubes têm um papel importante na resolução deste problema - está lá escrito.
E também dizemos que criticar é fácil. Ler e perceber é que se calhar é mais difícil... Sem ofensa, mas é que no que escrevemos até desculpabilizamos o Conselho de Arbitragem Distrital...

Anônimo disse...

Olá a todos,

Tendo tido conhecimento do comentário colocado por "f", achei importante colocar neste blogue alguns comentários sobre o incidente que se verificou no pavilhão do Olivais:

1. Peço desculpa a todos os que gostam do jogo por ter tido uma reacção que - tivesse eu o poder de alterar as coisas e fá-lo-ia - nunca deveria ter tido;

2. Tenho uma carreira na arbitragem de mais de 16 anos e foi a primeira vez que entrei em conflito directo com um espectador - tudo farei para que seja também a última;

3. Fi-lo porque, na altura, o sentimento de injustiça que senti fez com que reagisse emocionalmente e não racionalmente;

4. Tive a oportunidade de falar com a pessoa envolvida e pedir-lhe desculpa pela minha reacção;

5. Ser considerado "melhor árbitro do distrito" é apenas motivo de orgulho, nunca será arma de arremesso;

Termino com um pedido a todos quantos gostam do basquete tanto quanto eu gosto: deixem os miúdos jogarem à vontade, divertirem-se; façam o mesmo com os árbitros, deixem-nos divertirem-se com o jogo.

Boas Festas para todos!

Sérgio Adegas